Control de calidad en producción de dispositivos médicos implantables

Autores/as

Palabras clave:

control de calidad, dispositivos médicos implantables, trazabilidad, gestión del riesgo, tecnovigilancia, seguridad del paciente.

Resumen

El presente estudio analiza la problemática asociada a la variabilidad en los sistemas de control de calidad en la producción de dispositivos médicos implantables, la cual puede comprometer la seguridad del paciente y el desempeño clínico de estos dispositivos de alta complejidad. El objetivo fue evaluar la incidencia del control de calidad en la seguridad y eficacia de los dispositivos médicos implantables, considerando dimensiones como trazabilidad, gestión del riesgo y vigilancia poscomercialización. La metodología adoptó un enfoque cuantitativo de tipo explicativo, con diseño no experimental y corte transversal, sustentado en el análisis documental de fuentes oficiales de organismos nacionales e internacionales, complementado con técnicas estadísticas como correlación de Pearson, regresión lineal múltiple, Shapiro-Wilk y Alfa de Cronbach. Los resultados más relevantes evidencian una correlación positiva significativa entre trazabilidad y seguridad operativa (r = 0.78), así como entre vigilancia poscomercialización y capacidad de respuesta ante eventos adversos (r = 0.81). Asimismo, el modelo de regresión mostró un coeficiente de determinación de R² = 0.74, confirmando la alta incidencia de estas variables en el control de calidad. Se concluye que el control de calidad en dispositivos implantables debe entenderse como un proceso integral, continuo y articulado, donde la integración de la vigilancia, auditoría y trazabilidad fortalece la seguridad del paciente y la eficiencia del sistema sanitario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). (2023). Memoria anual de actividades y tecnovigilancia de productos sanitarios. AEMPS.

Barrero Viera, L. (2022). Enfermería y la notificación espontánea de las reacciones adversas a medicamentos, vacunas y dispositivos médicos. Revista Cubana de Enfermería, 38(3), e5518.

Corredor, E., Ospina, R., & colaboradores. (2022). Deposición de láser pulsado de hidroxiapatita en Ti-6Al-4V para aplicaciones biomédicas. Revista de Ingeniería Biomédica, 12(2), 45–60.

Escalona Suárez, J., Batista Reyes, L., & Mar Cornelio, O. (2023). Transformación digital en salud y cambio de paradigma en la informatización sanitaria. Revista Cubana de Informática Médica, 15(2), e627.

European Commission. (2021). Medical Device Regulation (MDR 2017/745 implementation guidelines). EU Publications.

Food and Drug Administration. (2023). Medical device reporting (MDR) data files and surveillance systems. FDA.

González Fajardo, I., Linares Guerra, E. M., León Sánchez, M. A., & Godoy Lóriga, L. M. (2023). Implementación del sistema de evaluación externa de la calidad en química clínica. Revista de Ciencias Médicas, 27, e6192.

Guerra Bretaña, R. M., & Sosa Vera, R. C. (2023). Guía para la gestión de riesgos de dispositivos médicos para diagnóstico. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 42(1).

Hernández Nariño, A. (2022). Pertinencia de la gestión de tecnología sanitaria para la seguridad y calidad en entornos hospitalarios. Revista Cubana de Salud Pública, 48(4).

Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA). (2022). Programa nacional de tecnovigilancia en Colombia. INVIMA.

International Medical Device Regulators Forum (IMDRF). (2022). Post-market surveillance guidance for medical devices. IMDRF.

Linares Sosa, H., et al. (2023). Conocimientos sobre bioseguridad en la atención a pacientes. EDUMECENTRO, 15, e2309.

Loo Gil, C. (2021). Bioimpresión 3D: importancia en aplicaciones biomédicas. TecnoHumanismo, 1(1), 87–128.

López Ramos, D., & Vizcarra Cueva, P. (2023). Innovaciones en dispositivos médicos y salud digital en Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(4), 1400–1427.

Martínez, P. (2021). Gestión del riesgo en dispositivos médicos de alto impacto. Revista de Calidad en Salud, 9(3), 21–35.

Navarro, R. (2023). Trazabilidad y tecnovigilancia en dispositivos médicos implantables. Revista Médica y Seguridad del Paciente, 15(2), 55–70.

Pan American Health Organization. (2021). Medical devices: regulation and safety in health systems. PAHO.

Quintero, J., et al. (2023). Regeneración ósea guiada e implantes dentales en defectos maxilares. Acta Bioclínica, 13(26), 130–151.

Real López, B. E., et al. (2023). Regeneración ósea con xenoinjerto porcino: estudio histológico. Odontología, 25(1), 50–59.

Sarmiento Anchundia, J., & Salazar Loor, R. (2022). Selección de materiales para ortesis mediante optimización. InGenio Journal, 5(2), 16–30.

Velasco Peña, M. A., Toro Toro, L. F., & Garzón Alvarado, D. A. (2023). Andamios porosos para ingeniería de tejidos óseos. Ingeniería y Competitividad, 25(3), e30212572.

Virgillito, A. (2023). Guided bone regeneration en implantología. Journal of Oral Rehabilitation Studies.

Wong Pérez, D., & Mar Cornelio, O. (2023). HL7 e interoperabilidad en salud. Revista Cubana de Informática Médica, 17(3).

World Health Organization. (2022). Medical device regulations and quality systems. WHO Press.

Descargas

Publicado

2026-07-03

Cómo citar

Control de calidad en producción de dispositivos médicos implantables. (2026). International Multidisciplinary Scientific Journal of Intelligent Decision-Making, 4(3), 1-12. https://imsjidm.org/index.php/files/article/view/31

Artículos similares

1-10 de 30

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.